Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du uns wirklich runterziehen könntest, ich jedenfalls bin bei Deinem Newsletter hier jetzt sehr gut gelaunt geblieben + evtl noch besser drauf sogar. Ok, war ja auch nicht der Haeusler Frust-Text, aber da kann ich mir das auch nicht vorstellen und daher schlage ich hier einen Frust-Text Fortsetzungsroman vor, so wie damals in der HÖRZU, so als kleine Etappendepression oder Unglücksgefühl in Raten? Ach ja, ist denn heute Show? Bitte, denn eine NICHTSHOW würde mich runterziehen ;-) LG
Schliesse mich dem Vorposter an... bin frohen Mutest, auch bzgl deiner Einschaetzung zur aktuellen. AI-Entwicklung und dass die EU da dran ist. Btw. hier auf Substack gibt es auch den AI Act Newsletter der EU, den ich nur empfehlen kann. Viel Hintergrundwissen zu den Prozessen und aktuellen Themen.
Also genau das, was ich auch ueber die Tagesspiegel-Newsletter Teaser erfahren durfte, bevor ich umgehend nach der preislichen Offenbarung das Stop-Schild ausgepackt habe. Bei aller Liebe: ja, die sind inhaltlich gut, aber nicht ansatzweise so gut wie die Themen-Newsletter inkl der diversen maechtigen Daten- und Investigativ-Journalistischen Veroeffentlichungen ueber Page/App und die jeweiligen Newsletter bei NYT und WaPo!
Und genau aus diesem Grund lohnt sich auch fuer mich nicht ein(!) Abo eines deutschen Magazins. Aus meinem direkten, deutschsprachigen Umfeld weiss ich, dass ich da laengst nicht allein mit bin.
Das ist ein Problem und dies duerfte groesser werden. Also fuer die deutschen Publisher, die nun, wie der Tagesspiegel, Whitepaper Preise von Analysten aufrufen, aber dann einfach nicht so in die Tiefe gehen koennen, wie man es eigentlich verspricht.
KI wird seit den 1950ern diskutiert und entwickelt (damals "the electronic brain") und die jetzige Iteration ist kein Riesensprung nach vorne. Es wird jetzt der Öffentlichkeit nur praktisch gezeigt, um die Aktienkurse einiger Firmen hoch zu treiben und den Journalisten was zum schreiben zu geben.
KI wird schon viele Jahre praktisch eingesetzt (verdient viel Geld im Trading).
U.U. wird es gefährlich wenn man die militärischen Entscheidungen der KI überlässt. Aber warum sollte man das?
Die nötigen Limitationen sollte daher nur darin bestehen, welche Rechte man der KI geben darf.
Aber ein Entwicklungsstop macht keinen Sinn.
Und wird auch immer nur die treffen die sich nicht dagegen wehren können, also vor allem die Open Source Projekte.
Regulierungen sind immer nur dafür da die Monopole der Mega-Unternehmen zu sichern.
Den Twist am Ende verstehe ich nicht. Die Regulierung der Arbeitszeit oder des Mindestlohns bspw. sichert doch nicht die Monopole? Oder meinen wir einfach etwas unterschiedliches, wenn wir von Regulierung sprechen?
Ich bezog mich auf den Offenen Brief von Musk et.al.
Es geht ja nicht um die Regulierung der Arbeitszeit, sondern um die Regulierung der Software Entwicklung.
Musk et.al. fordern dass die Arbeit an der Entwicklung der KI Modelle für 6 Monaten vollkommen gestoppt wird.
Das wird man bei offenen, dezentralisierten Projekten gut überprüfen können; aber nicht was die großen Unternehmen in der Hinterkammer machen. (Die kleinen Unternehmen machen es natürlich auch, aber das käuft aufs selbe heraus, da sie von den grossen Unternehmen aufgekauft wern [sieh OpenAI])
Den Brief von Musk etc habe ich ja im Newsletter erwähnt, und nee, das könnte man nicht überprüfen, ich halte das eh für ne Nebelkerze, diesen Brief. Unter Regulierung verstehe ich tatsächlich Gesetze. Die dann für alle gelten, Open Source und kommerzielle Vorhaben.
Du schreibst: "Denn die rein handwerkliche Kombination verschiedener Stile oder Inhalte macht noch lange keine Kunst aus." und da gebe ich dir Recht. Warum das trotzdem Sorgen bereitet: Jedes Jahr strömen Heerscharen von ausgebildeten Musikproduzenten von den SAEs dieser Welt auf den Arbeitsmarkt und nur ein kleiner Teil davon, schafft es, sich genug Follower zusammen zu suchen, um Plattenverträge zu bekommen. Ohne Zahlen zur Hand zu haben, behaupte ich einfach mal, dass der größte Teil dieser Workforce in irgendwelchen Agenturen landet und Musik für Events und Werbung produziert und da sehen die Briefings zum Teil exakt so aus: "Mache einen Song, der so klingt wie X trifft auf Y!" Man braucht nicht viel Fantasie, um sich auszumalen, wie stark KIs in diesen Markt eingreifen werden. Gilt natürlich auch für alle anderen kreativen Bereiche.
Die Kunst ist nicht in Gefahr, aber ich bin trotzdem latent pessimistisch, dass uns das Ergebnis der Entwicklung nicht gefallen wird.
Sehr spannender Aspekt, danke! Die ganze „Stock Musik“ ist ähnlich wie Stock Fotos vermutlich wirklich etwas, das sehr schnell von KI übernommen wird. Allerdings „schaffen“ es ja auch jetzt sehr wenige Künstler*innen aller Richtungen, tatsächlich als solche zu bestehen bzw. von ihrer Kunst leben zu können. Schwer zu sagen, ob das noch schlimmer wird oder ob nicht der Hunger nach „echter“ Kunst (was wohl auch wieder neu definiert werden wird) wieder größer wird.
Zu werstreamt.es - ich fand es verwirrend, dass "Amazon Prime" angezeigt wird, wenn gemeint ist, man muss die Folgen bei amazon kaufen.
justwatch.com zeigt getrennt an, wo man streamen und wo man kaufen kann. Und man kann das Land auswählen, da sich das Angebot je Anbieter/Land doch stark unterscheidet
wayne gretzky so eine art franz beckebauer des eishockeys wurde mal nach dem geheimnis seines erfolges gefragt und sagte "I skate to where the puck is going to be, not where it has been."
und das scheint das mentale problem in sachen KI zu sein. das problem ist nicht was GPT4 heute kann sondern was GPT drölf in 10 jahren kann und wenn an den aussagen das LLM ihre leistungsfähigkeit alle 6-10 monate verdoppeln auch nur ansatzweise etwas dran sein sollte dann werden einige matheluschen einen sehr eindrücklichen crashkurs in sachen quadratisches wachstum bekommen. 2 hoch 5 ist 65.536 2 hoch 6 ist 4.294967.296 2 hoch 7 ist eine zahl die die taschenrechner app meines smartphones nicht mehr richtig darstellen kann.
KI wird der geistigen arbeit das antun was dampfkraft und elektrizität der muskelkraft antaten nur wird es kein langsamer sich über ein jahrhundert erstreckender prozeß werden sondern viel zu schnell gehen für unsere armen alten institutionen aus dem 19. jahrhundert.
was wir bisher gesehen haben waren fingerübungen; und was die meisten noch gar nicht auf dem schirm haben KI wird das forschungs und entwicklungstempo in allen anderen bereichen massiv beschleunigen. everything everywhere all at once kann das neue normal werden und ich glaube nicht das wir damit gut klarkommen werden.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du uns wirklich runterziehen könntest, ich jedenfalls bin bei Deinem Newsletter hier jetzt sehr gut gelaunt geblieben + evtl noch besser drauf sogar. Ok, war ja auch nicht der Haeusler Frust-Text, aber da kann ich mir das auch nicht vorstellen und daher schlage ich hier einen Frust-Text Fortsetzungsroman vor, so wie damals in der HÖRZU, so als kleine Etappendepression oder Unglücksgefühl in Raten? Ach ja, ist denn heute Show? Bitte, denn eine NICHTSHOW würde mich runterziehen ;-) LG
Heute keine Show leider, entweder am Ostermontag und in der Woche drauf, sorry!
Schliesse mich dem Vorposter an... bin frohen Mutest, auch bzgl deiner Einschaetzung zur aktuellen. AI-Entwicklung und dass die EU da dran ist. Btw. hier auf Substack gibt es auch den AI Act Newsletter der EU, den ich nur empfehlen kann. Viel Hintergrundwissen zu den Prozessen und aktuellen Themen.
Also genau das, was ich auch ueber die Tagesspiegel-Newsletter Teaser erfahren durfte, bevor ich umgehend nach der preislichen Offenbarung das Stop-Schild ausgepackt habe. Bei aller Liebe: ja, die sind inhaltlich gut, aber nicht ansatzweise so gut wie die Themen-Newsletter inkl der diversen maechtigen Daten- und Investigativ-Journalistischen Veroeffentlichungen ueber Page/App und die jeweiligen Newsletter bei NYT und WaPo!
Und genau aus diesem Grund lohnt sich auch fuer mich nicht ein(!) Abo eines deutschen Magazins. Aus meinem direkten, deutschsprachigen Umfeld weiss ich, dass ich da laengst nicht allein mit bin.
Das ist ein Problem und dies duerfte groesser werden. Also fuer die deutschen Publisher, die nun, wie der Tagesspiegel, Whitepaper Preise von Analysten aufrufen, aber dann einfach nicht so in die Tiefe gehen koennen, wie man es eigentlich verspricht.
Du hast allein bei Substack 27 Newsletter im Abo? Wie machst du das? :)
80% meines Tages lese ich. Dazu noch 2 WaPo und 3 NYT. Mein RSS Reader hat ja auch gut 300 kuratierte Quellen.
Wenn du dir ne Tageszeitung mit... sagen wir mal 30 Seiten vornimmst, da fragt dich ja auch niemand, wie du das schaffst :)
Ich lese ja auch viel zu viel. Weiß aber nicht, ob das gesund ist. :)
I hear you.
Die Newsletter sind ja oft so Meta-Dinger von Menschen, die fuer mich lesen 😎
Ich mache mir dann Notizen und nehme sie vielleicht auf Linklisten fuer meinen naechsten Newsletter.
Aber ich koennte da noch ein wenig effizienter werden. Haenge tagsueber viel zu oft noch auf den Newsseiten, anstatt das Morgens und Abends zu machen
Vergleichbar zu werstreamt.es ist justwatch.com. Dort kann man auch andere Länder als Deutschland definieren, passend zu Deinem VPN-Tipp zu „Happy Valley“: https://www.justwatch.com/uk/tv-series/happy-valley.
KI wird seit den 1950ern diskutiert und entwickelt (damals "the electronic brain") und die jetzige Iteration ist kein Riesensprung nach vorne. Es wird jetzt der Öffentlichkeit nur praktisch gezeigt, um die Aktienkurse einiger Firmen hoch zu treiben und den Journalisten was zum schreiben zu geben.
KI wird schon viele Jahre praktisch eingesetzt (verdient viel Geld im Trading).
U.U. wird es gefährlich wenn man die militärischen Entscheidungen der KI überlässt. Aber warum sollte man das?
Die nötigen Limitationen sollte daher nur darin bestehen, welche Rechte man der KI geben darf.
Aber ein Entwicklungsstop macht keinen Sinn.
Und wird auch immer nur die treffen die sich nicht dagegen wehren können, also vor allem die Open Source Projekte.
Regulierungen sind immer nur dafür da die Monopole der Mega-Unternehmen zu sichern.
Den Twist am Ende verstehe ich nicht. Die Regulierung der Arbeitszeit oder des Mindestlohns bspw. sichert doch nicht die Monopole? Oder meinen wir einfach etwas unterschiedliches, wenn wir von Regulierung sprechen?
Ich bezog mich auf den Offenen Brief von Musk et.al.
Es geht ja nicht um die Regulierung der Arbeitszeit, sondern um die Regulierung der Software Entwicklung.
Musk et.al. fordern dass die Arbeit an der Entwicklung der KI Modelle für 6 Monaten vollkommen gestoppt wird.
Das wird man bei offenen, dezentralisierten Projekten gut überprüfen können; aber nicht was die großen Unternehmen in der Hinterkammer machen. (Die kleinen Unternehmen machen es natürlich auch, aber das käuft aufs selbe heraus, da sie von den grossen Unternehmen aufgekauft wern [sieh OpenAI])
Den Brief von Musk etc habe ich ja im Newsletter erwähnt, und nee, das könnte man nicht überprüfen, ich halte das eh für ne Nebelkerze, diesen Brief. Unter Regulierung verstehe ich tatsächlich Gesetze. Die dann für alle gelten, Open Source und kommerzielle Vorhaben.
🔥🔥🔥 wieder wunderbar! ich 💗 die 🍰.. klasse chart!
Super Newsletter und ich habe es genossen ihn zu lesen. Danke! Weiter so.
Zum Thema KI
Du schreibst: "Denn die rein handwerkliche Kombination verschiedener Stile oder Inhalte macht noch lange keine Kunst aus." und da gebe ich dir Recht. Warum das trotzdem Sorgen bereitet: Jedes Jahr strömen Heerscharen von ausgebildeten Musikproduzenten von den SAEs dieser Welt auf den Arbeitsmarkt und nur ein kleiner Teil davon, schafft es, sich genug Follower zusammen zu suchen, um Plattenverträge zu bekommen. Ohne Zahlen zur Hand zu haben, behaupte ich einfach mal, dass der größte Teil dieser Workforce in irgendwelchen Agenturen landet und Musik für Events und Werbung produziert und da sehen die Briefings zum Teil exakt so aus: "Mache einen Song, der so klingt wie X trifft auf Y!" Man braucht nicht viel Fantasie, um sich auszumalen, wie stark KIs in diesen Markt eingreifen werden. Gilt natürlich auch für alle anderen kreativen Bereiche.
Die Kunst ist nicht in Gefahr, aber ich bin trotzdem latent pessimistisch, dass uns das Ergebnis der Entwicklung nicht gefallen wird.
Sehr spannender Aspekt, danke! Die ganze „Stock Musik“ ist ähnlich wie Stock Fotos vermutlich wirklich etwas, das sehr schnell von KI übernommen wird. Allerdings „schaffen“ es ja auch jetzt sehr wenige Künstler*innen aller Richtungen, tatsächlich als solche zu bestehen bzw. von ihrer Kunst leben zu können. Schwer zu sagen, ob das noch schlimmer wird oder ob nicht der Hunger nach „echter“ Kunst (was wohl auch wieder neu definiert werden wird) wieder größer wird.
Zu werstreamt.es - ich fand es verwirrend, dass "Amazon Prime" angezeigt wird, wenn gemeint ist, man muss die Folgen bei amazon kaufen.
justwatch.com zeigt getrennt an, wo man streamen und wo man kaufen kann. Und man kann das Land auswählen, da sich das Angebot je Anbieter/Land doch stark unterscheidet
Ah, danke für den besseren Tipp! Außerdem hat werstreamt … wohl auch die Mediatheken nicht aufm Schirm. :(
Ich habe Deinen Newsletter gerne gelesen, erinnert mich wieder an alte Blogzeiten. Danke dafür!
wayne gretzky so eine art franz beckebauer des eishockeys wurde mal nach dem geheimnis seines erfolges gefragt und sagte "I skate to where the puck is going to be, not where it has been."
und das scheint das mentale problem in sachen KI zu sein. das problem ist nicht was GPT4 heute kann sondern was GPT drölf in 10 jahren kann und wenn an den aussagen das LLM ihre leistungsfähigkeit alle 6-10 monate verdoppeln auch nur ansatzweise etwas dran sein sollte dann werden einige matheluschen einen sehr eindrücklichen crashkurs in sachen quadratisches wachstum bekommen. 2 hoch 5 ist 65.536 2 hoch 6 ist 4.294967.296 2 hoch 7 ist eine zahl die die taschenrechner app meines smartphones nicht mehr richtig darstellen kann.
KI wird der geistigen arbeit das antun was dampfkraft und elektrizität der muskelkraft antaten nur wird es kein langsamer sich über ein jahrhundert erstreckender prozeß werden sondern viel zu schnell gehen für unsere armen alten institutionen aus dem 19. jahrhundert.
was wir bisher gesehen haben waren fingerübungen; und was die meisten noch gar nicht auf dem schirm haben KI wird das forschungs und entwicklungstempo in allen anderen bereichen massiv beschleunigen. everything everywhere all at once kann das neue normal werden und ich glaube nicht das wir damit gut klarkommen werden.
Krass toller, spannender Kommentar. Danke!