Hey ho! Diesmal im recht umfangreichen Newsletter (es hat sich einiges angesammelt, zu viel für diese Ausgabe, ich fange einfach gleich die nächste an): Medienkritik. KI und Kreativität. Finnland. Und so. Meinen vor zwei Ausgaben erwähnten Frust-Text habe ich immer noch nicht fertig geschrieben, es ist einfach zu frustrierend. Aber keine Sorge, ich werd’ euch schon noch runterziehen. Nur nicht heute. Sorry.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du uns wirklich runterziehen könntest, ich jedenfalls bin bei Deinem Newsletter hier jetzt sehr gut gelaunt geblieben + evtl noch besser drauf sogar. Ok, war ja auch nicht der Haeusler Frust-Text, aber da kann ich mir das auch nicht vorstellen und daher schlage ich hier einen Frust-Text Fortsetzungsroman vor, so wie damals in der HÖRZU, so als kleine Etappendepression oder Unglücksgefühl in Raten? Ach ja, ist denn heute Show? Bitte, denn eine NICHTSHOW würde mich runterziehen ;-) LG
Schliesse mich dem Vorposter an... bin frohen Mutest, auch bzgl deiner Einschaetzung zur aktuellen. AI-Entwicklung und dass die EU da dran ist. Btw. hier auf Substack gibt es auch den AI Act Newsletter der EU, den ich nur empfehlen kann. Viel Hintergrundwissen zu den Prozessen und aktuellen Themen.
Also genau das, was ich auch ueber die Tagesspiegel-Newsletter Teaser erfahren durfte, bevor ich umgehend nach der preislichen Offenbarung das Stop-Schild ausgepackt habe. Bei aller Liebe: ja, die sind inhaltlich gut, aber nicht ansatzweise so gut wie die Themen-Newsletter inkl der diversen maechtigen Daten- und Investigativ-Journalistischen Veroeffentlichungen ueber Page/App und die jeweiligen Newsletter bei NYT und WaPo!
Und genau aus diesem Grund lohnt sich auch fuer mich nicht ein(!) Abo eines deutschen Magazins. Aus meinem direkten, deutschsprachigen Umfeld weiss ich, dass ich da laengst nicht allein mit bin.
Das ist ein Problem und dies duerfte groesser werden. Also fuer die deutschen Publisher, die nun, wie der Tagesspiegel, Whitepaper Preise von Analysten aufrufen, aber dann einfach nicht so in die Tiefe gehen koennen, wie man es eigentlich verspricht.
KI wird seit den 1950ern diskutiert und entwickelt (damals "the electronic brain") und die jetzige Iteration ist kein Riesensprung nach vorne. Es wird jetzt der Öffentlichkeit nur praktisch gezeigt, um die Aktienkurse einiger Firmen hoch zu treiben und den Journalisten was zum schreiben zu geben.
KI wird schon viele Jahre praktisch eingesetzt (verdient viel Geld im Trading).
U.U. wird es gefährlich wenn man die militärischen Entscheidungen der KI überlässt. Aber warum sollte man das?
Die nötigen Limitationen sollte daher nur darin bestehen, welche Rechte man der KI geben darf.
Aber ein Entwicklungsstop macht keinen Sinn.
Und wird auch immer nur die treffen die sich nicht dagegen wehren können, also vor allem die Open Source Projekte.
Regulierungen sind immer nur dafür da die Monopole der Mega-Unternehmen zu sichern.
Du schreibst: "Denn die rein handwerkliche Kombination verschiedener Stile oder Inhalte macht noch lange keine Kunst aus." und da gebe ich dir Recht. Warum das trotzdem Sorgen bereitet: Jedes Jahr strömen Heerscharen von ausgebildeten Musikproduzenten von den SAEs dieser Welt auf den Arbeitsmarkt und nur ein kleiner Teil davon, schafft es, sich genug Follower zusammen zu suchen, um Plattenverträge zu bekommen. Ohne Zahlen zur Hand zu haben, behaupte ich einfach mal, dass der größte Teil dieser Workforce in irgendwelchen Agenturen landet und Musik für Events und Werbung produziert und da sehen die Briefings zum Teil exakt so aus: "Mache einen Song, der so klingt wie X trifft auf Y!" Man braucht nicht viel Fantasie, um sich auszumalen, wie stark KIs in diesen Markt eingreifen werden. Gilt natürlich auch für alle anderen kreativen Bereiche.
Die Kunst ist nicht in Gefahr, aber ich bin trotzdem latent pessimistisch, dass uns das Ergebnis der Entwicklung nicht gefallen wird.
Zu werstreamt.es - ich fand es verwirrend, dass "Amazon Prime" angezeigt wird, wenn gemeint ist, man muss die Folgen bei amazon kaufen.
justwatch.com zeigt getrennt an, wo man streamen und wo man kaufen kann. Und man kann das Land auswählen, da sich das Angebot je Anbieter/Land doch stark unterscheidet
wayne gretzky so eine art franz beckebauer des eishockeys wurde mal nach dem geheimnis seines erfolges gefragt und sagte "I skate to where the puck is going to be, not where it has been."
und das scheint das mentale problem in sachen KI zu sein. das problem ist nicht was GPT4 heute kann sondern was GPT drölf in 10 jahren kann und wenn an den aussagen das LLM ihre leistungsfähigkeit alle 6-10 monate verdoppeln auch nur ansatzweise etwas dran sein sollte dann werden einige matheluschen einen sehr eindrücklichen crashkurs in sachen quadratisches wachstum bekommen. 2 hoch 5 ist 65.536 2 hoch 6 ist 4.294967.296 2 hoch 7 ist eine zahl die die taschenrechner app meines smartphones nicht mehr richtig darstellen kann.
KI wird der geistigen arbeit das antun was dampfkraft und elektrizität der muskelkraft antaten nur wird es kein langsamer sich über ein jahrhundert erstreckender prozeß werden sondern viel zu schnell gehen für unsere armen alten institutionen aus dem 19. jahrhundert.
was wir bisher gesehen haben waren fingerübungen; und was die meisten noch gar nicht auf dem schirm haben KI wird das forschungs und entwicklungstempo in allen anderen bereichen massiv beschleunigen. everything everywhere all at once kann das neue normal werden und ich glaube nicht das wir damit gut klarkommen werden.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du uns wirklich runterziehen könntest, ich jedenfalls bin bei Deinem Newsletter hier jetzt sehr gut gelaunt geblieben + evtl noch besser drauf sogar. Ok, war ja auch nicht der Haeusler Frust-Text, aber da kann ich mir das auch nicht vorstellen und daher schlage ich hier einen Frust-Text Fortsetzungsroman vor, so wie damals in der HÖRZU, so als kleine Etappendepression oder Unglücksgefühl in Raten? Ach ja, ist denn heute Show? Bitte, denn eine NICHTSHOW würde mich runterziehen ;-) LG
Schliesse mich dem Vorposter an... bin frohen Mutest, auch bzgl deiner Einschaetzung zur aktuellen. AI-Entwicklung und dass die EU da dran ist. Btw. hier auf Substack gibt es auch den AI Act Newsletter der EU, den ich nur empfehlen kann. Viel Hintergrundwissen zu den Prozessen und aktuellen Themen.
Also genau das, was ich auch ueber die Tagesspiegel-Newsletter Teaser erfahren durfte, bevor ich umgehend nach der preislichen Offenbarung das Stop-Schild ausgepackt habe. Bei aller Liebe: ja, die sind inhaltlich gut, aber nicht ansatzweise so gut wie die Themen-Newsletter inkl der diversen maechtigen Daten- und Investigativ-Journalistischen Veroeffentlichungen ueber Page/App und die jeweiligen Newsletter bei NYT und WaPo!
Und genau aus diesem Grund lohnt sich auch fuer mich nicht ein(!) Abo eines deutschen Magazins. Aus meinem direkten, deutschsprachigen Umfeld weiss ich, dass ich da laengst nicht allein mit bin.
Das ist ein Problem und dies duerfte groesser werden. Also fuer die deutschen Publisher, die nun, wie der Tagesspiegel, Whitepaper Preise von Analysten aufrufen, aber dann einfach nicht so in die Tiefe gehen koennen, wie man es eigentlich verspricht.
Vergleichbar zu werstreamt.es ist justwatch.com. Dort kann man auch andere Länder als Deutschland definieren, passend zu Deinem VPN-Tipp zu „Happy Valley“: https://www.justwatch.com/uk/tv-series/happy-valley.
KI wird seit den 1950ern diskutiert und entwickelt (damals "the electronic brain") und die jetzige Iteration ist kein Riesensprung nach vorne. Es wird jetzt der Öffentlichkeit nur praktisch gezeigt, um die Aktienkurse einiger Firmen hoch zu treiben und den Journalisten was zum schreiben zu geben.
KI wird schon viele Jahre praktisch eingesetzt (verdient viel Geld im Trading).
U.U. wird es gefährlich wenn man die militärischen Entscheidungen der KI überlässt. Aber warum sollte man das?
Die nötigen Limitationen sollte daher nur darin bestehen, welche Rechte man der KI geben darf.
Aber ein Entwicklungsstop macht keinen Sinn.
Und wird auch immer nur die treffen die sich nicht dagegen wehren können, also vor allem die Open Source Projekte.
Regulierungen sind immer nur dafür da die Monopole der Mega-Unternehmen zu sichern.
🔥🔥🔥 wieder wunderbar! ich 💗 die 🍰.. klasse chart!
Super Newsletter und ich habe es genossen ihn zu lesen. Danke! Weiter so.
Zum Thema KI
Du schreibst: "Denn die rein handwerkliche Kombination verschiedener Stile oder Inhalte macht noch lange keine Kunst aus." und da gebe ich dir Recht. Warum das trotzdem Sorgen bereitet: Jedes Jahr strömen Heerscharen von ausgebildeten Musikproduzenten von den SAEs dieser Welt auf den Arbeitsmarkt und nur ein kleiner Teil davon, schafft es, sich genug Follower zusammen zu suchen, um Plattenverträge zu bekommen. Ohne Zahlen zur Hand zu haben, behaupte ich einfach mal, dass der größte Teil dieser Workforce in irgendwelchen Agenturen landet und Musik für Events und Werbung produziert und da sehen die Briefings zum Teil exakt so aus: "Mache einen Song, der so klingt wie X trifft auf Y!" Man braucht nicht viel Fantasie, um sich auszumalen, wie stark KIs in diesen Markt eingreifen werden. Gilt natürlich auch für alle anderen kreativen Bereiche.
Die Kunst ist nicht in Gefahr, aber ich bin trotzdem latent pessimistisch, dass uns das Ergebnis der Entwicklung nicht gefallen wird.
Zu werstreamt.es - ich fand es verwirrend, dass "Amazon Prime" angezeigt wird, wenn gemeint ist, man muss die Folgen bei amazon kaufen.
justwatch.com zeigt getrennt an, wo man streamen und wo man kaufen kann. Und man kann das Land auswählen, da sich das Angebot je Anbieter/Land doch stark unterscheidet
Ich habe Deinen Newsletter gerne gelesen, erinnert mich wieder an alte Blogzeiten. Danke dafür!
wayne gretzky so eine art franz beckebauer des eishockeys wurde mal nach dem geheimnis seines erfolges gefragt und sagte "I skate to where the puck is going to be, not where it has been."
und das scheint das mentale problem in sachen KI zu sein. das problem ist nicht was GPT4 heute kann sondern was GPT drölf in 10 jahren kann und wenn an den aussagen das LLM ihre leistungsfähigkeit alle 6-10 monate verdoppeln auch nur ansatzweise etwas dran sein sollte dann werden einige matheluschen einen sehr eindrücklichen crashkurs in sachen quadratisches wachstum bekommen. 2 hoch 5 ist 65.536 2 hoch 6 ist 4.294967.296 2 hoch 7 ist eine zahl die die taschenrechner app meines smartphones nicht mehr richtig darstellen kann.
KI wird der geistigen arbeit das antun was dampfkraft und elektrizität der muskelkraft antaten nur wird es kein langsamer sich über ein jahrhundert erstreckender prozeß werden sondern viel zu schnell gehen für unsere armen alten institutionen aus dem 19. jahrhundert.
was wir bisher gesehen haben waren fingerübungen; und was die meisten noch gar nicht auf dem schirm haben KI wird das forschungs und entwicklungstempo in allen anderen bereichen massiv beschleunigen. everything everywhere all at once kann das neue normal werden und ich glaube nicht das wir damit gut klarkommen werden.